La tentación es ir a uno de dos extremos - adulación total de los logros del
tirano o la denigración general de sus crímenes. La adulación se ve con desconfianza, por eso muchos tienden a la difamación, que parece ser más objetiva, pero eso no quiere decir que sea necesariamente correcta.
Una gran alegría verle de vuelta. Saludos
ReplyDeleteDifamacion objetiva casi es un oximoron. La mayoria de las veces basta con describir lo que realmente hacen los tiranos para que de tan inverosimil que parece la gente sana crea que se trata de difamaciones.
ReplyDeleteUna de las primeras cosas que hacen los tiranos es controlar la informacion. De esa forma nunca se sabe realmente lo que hacen. Hay quienes subliman toda su obra y hay quienes la denigran completa. Parece logico que como humanos que son, los tiranos hacen cosas buenas y malas. Exagerar o negar sus logros no aporta beneficio alguno.
ReplyDeleteDe acuerdo en que negar no ofrece beneficios pero exagerar creo que si, para crear esa imagen de gigante omnipotente. Cuantos niños habran imaginado a Fidel ganando el solito la batalla de Giron subido a aquel tanque, jaja.
ReplyDeleteEl fotografo pudiera haber sido un adulador, pero tambien es probable que solo estuviera haciendo su trabajo.
ReplyDeleteExagerar y negar logros o desatinos no aporta beneficios duraderos. Ambos cumplen un objetivo immediato pero a la larga la verdad se impone. Ya en estos momentos todo el pueblo lo esta juzgando. La idolatria y el odio no dejan ver las cosas objetivamente. Solo la justa apreciacion de aciertos y fracasos demostrables contribuira a un veredicto que resista la prueba del tiempo.
Al Godar, interesantes presupuestos, aunque un tanto discutibles, si usted se llamara Gerardo y yo le dijera cariñosamente Gera, podría decir a lo que usted dice: -!Depende, Gera!, o sea las cosas dependen unas veces de lo que se dice o de la lengua o pluma que lo aporta , y también de la oreja que lo oye o los ojos que lo leen, decía el Goebbels algo así como que una mentira repetida muchas veces llegaba a convertirse en una verdad y aunque Lincoln también decía que no se podía engañar a todo el pueblo todo el tiempo, hay que darle crédito a Joseph, pues en lo que el palo va y viene se puede engañar a millones los años suficientes para morirse de viejo en una cama de Cimex o del punto cero. Por otro lado, la falta de "registro" histórico por tanto tiempo puede llevar a la pérdida de documentos, o materiales que descubran la verdad, con lo que la mentira se sobrepone a esta y le entra literalmente a "galletazos", en buen cubano, la "ripea en una cuarta de tierra", es terrible, antiromántico, pero también es un hecho. Estamos de acuerdo que al final se impone, aunque sería más preciso que al final se imponen los elementos y la información que permiten determinar que la que nos repitieron mil veces no es, quizás, toda la verdad, o que ni se le parece, sino una parte pequeña y que hay otra que hay que ir develando poco a poco, trabajosamente.
ReplyDeleteMuy buenos post y me quito el sombrero ante los judíos.
Al Godar, interesantes presupuestos, aunque un tanto discutibles, si usted se llamara Gerardo y yo le dijera cariñosamente Gera, podría decir a lo que usted dice: -!Depende, Gera!, o sea las cosas dependen unas veces de lo que se dice o de la lengua o pluma que lo aporta , y también de la oreja que lo oye o los ojos que lo leen, decía el Goebbels algo así como que una mentira repetida muchas veces llegaba a convertirse en una verdad y aunque Lincoln también decía que no se podía engañar a todo el pueblo todo el tiempo, hay que darle crédito a Joseph, pues en lo que el palo va y viene se puede engañar a millones los años suficientes para morirse de viejo en una cama de Cimex o del punto cero. Por otro lado, la falta de "registro" histórico por tanto tiempo puede llevar a la pérdida de documentos, o materiales que descubran la verdad, con lo que la mentira se sobrepone a esta y le entra literalmente a "galletazos", en buen cubano, la "ripea en una cuarta de tierra", es terrible, antiromántico, pero también es un hecho. Estamos de acuerdo que al final se impone, aunque sería más preciso que al final se imponen los elementos y la información que permiten determinar que la que nos repitieron mil veces no es, quizás, toda la verdad, o que ni se le parece, sino una parte pequeña y que hay otra que hay que ir develando poco a poco, trabajosamente.
ReplyDeleteMuy buenos post y me quito el sombrero ante los judíos.
En un tiempo yo me cuidaba de la adulacion. Luego cuando desperté y empecé a ver que las manchas del sol ya casi no dejaban ver la luz, me di cuenta que tenía que evitar tambien negarlo todo automaticamente. Desde el punto de vista practico no tiene mucha importancia porque yo no veo que tenga muchas virtudes, excepto esa capacidad innegable de adormecer multitudes y haber puesto a Cuba en las noticias en muchas ocasiones. No niego que pudiera incluso tener otras, pero asi de pronto no me viene ninguna a la memoria.
ReplyDeleteGracias a todos por la visita y los comentarios.